Archivo por días: 25 Octubre 2011

Preparan protestas contra cumbre del G-20 en Francia

Publicado por Orestes Eugeelelés Mena

Rusia negó hoy la intención de ingresar a la Unión Europea (UE) y solicitó un compromiso político, antes de cumplir con pasos exigidos por ese bloque para avanzar en un acuerdo de excepción de visados.

El embajador para asuntos especiales del ministerio ruso del Exterior, Anvar Azimov, indicó que su país estaría dispuesto a cumplir en el plazo aproximado de un año con los pasos propuestos por la UE para alcanzar un consenso en el tema de los visados.

Pero Moscú exige un compromiso para que una vez cumplida la referida etapa, se firme un acuerdo concreto, acotó Azimov.

Una decena de naciones de la entidad comunitaria, en especial las repúblicas ex soviéticas con costas en el Mar Báltico y los estados del antiguo campo socialista en Europa del este, presenta trabas en ese proceso, afirmó.

Por otro lado, el funcionario de la Cancillería rusa aclaró que su nación de ninguna forma se dispone a entrar a la UE, adonde tampoco nadie la espera, indicó.

Al mismo tiempo, se pronunció por mantener un diálogo fluido con la organización regional europea, en lo cual si ve tendencias positivas.

En varias ocasiones, el primer ministro ruso, Vladimir Putin, se refirió a la posibilidad de crear una zona de libre comercio que vaya desde Bruselas, en Europa occidental, hasta Vladivostok, en el Lejano Oriente ruso, pero nunca tocó el tema del ingreso ruso a la UE.

Moscú muestra especial preocupación por las dificultades que acarrea el movimiento de sus ciudadanos hacia o desde el enclave occidental de Kaliningrado, que quedó aislado del resto de Rusia, tras el ingreso a la UE de Polonia, Letonia, Lituania y Estonia.

Los cuatros países ingresaron a la zona de Schengen que exige limitaciones al ingreso de foráneos, señaló Prensa Latina.

(Tomado del periódico Granma)

Gobierno griego busca mayoría parlamentaria

Publicado por Orestes Eugellés Mena

El primer ministro griego, Yorgos Papandréu, expresó hoy aquí su confianza en que la cumbre europea prevista para el miércoles ponga el punto final a la crisis económica que vive el país, advirtió Prensa Latina.

Papandréu apeló a la responsabilidad y a la unidad de los partidos políticos, y de la sociedad en general, ante el enorme y difícil combate al que se tiene que enfrentar el pueblo griego para poder superar la actual crisis económica y el enorme peso de la deuda externa.

El mensaje, transmitido a la prensa tras una breve reunión con el presidente de la República, Karolos Papoulias, tiene una especial importancia tanto en clave interna como de cara a los socios comunitarios con los que está programada la reunión del Eurogrupo para mañana.

Muchas de las resoluciones que se prevé salgan de este encuentro requerirán una posterior aprobación en el Parlamento griego por una mayoría cualificada de tres quintas partes de la cámara, 180 votos, la cual está muy lejos de alcanzar la bancada gubernamental.

Por tal motivo el vicepresidente de gobierno y actual ministro de economía, Evangelos Venizelos aseguró que se reunirían con todos los grupos parlamentarios para tratar de obtener su apoyo y debatir sobre las cuestiones fundamentales, las prioridades y los riesgos en los que se halla el país.

La concesión del sexto tramo de la ayuda procedente de la Unión Europea viene condicionada no sólo a despidos masivos y drásticos recortes presupuestarios, fundamentalmente de partidas sociales, sino que además exigirá reformas legales de gran calado en el ordenamiento de los países miembros.

Desde una perspectiva jurídica únicamente recurriendo al principal partido de la oposición, el neoliberal y derechista Nueva Democracia, Papandréu podrá continuar al frente del país en su camino hacia el abismo.

Pero desde un punto de vista económico Grecia se encuentra ante el panorama inminente del más que previsible hundimiento de las entidades financieras si finalmente el recorte de la deuda decidido por el Eurogrupo supera el 40 por ciento de su valor.

Sin embargo, según un informe realizado por los inspectores internacionales, y filtrado a la prensa, se advierte que la partida de rescate de 109 mil millones de euros acordada en julio ya no es suficiente a menos que los acreedores privados acepten una rebaja del 60 por ciento en los bonos que poseen.

Sin esta reducción, Grecia necesitaría más de 250 mil millones de euros para ser solvente, aseguran los economistas.

Así las cosas, y aunque desde el gobierno se insiste que no serán nacionalizados, los bancos griegos necesitan para mantener su estabilidad alrededor de 20 mil millones de euros, el doble de lo actualmente existe en el Fondo de Estabilidad Financiera Helénica creado el pasado año.

Las acciones bancarias de la Bolsa de Atenas cayeron ayer 17 puntos porcentuales ante los temores de que la rebaja de la deuda helena superase la barrera del 50 por ciento y ello condujese a la nacionalización de las entidades.
(Tomado del periòdico Granma)

Alegría por rechazo internacional al bloqueo a Cuba.

Por Orestes Eugellés Mena

Los matutinos de este miércoles, serán los escenarios para que los trabajadores del país, expresen el regocijo por la gran victoria de Cuba en Naciones Unidas contra el bloqueo yanqui implantado hace medio siglo a nuestro pueblo.
Los ciento ochenta y seis votos a favor al cese del cerco económico, financiero y comercial son muestras que la comunidad internacional está consciente del genocidio de Estado Unidos para obligar a los cubanos a que renuncien al Socialismo y a sus conquistas.
En los matutinos, los trabajadores apoyarán el discurso del Canciller Bruno Rodríguez en la Asamblea General de la ONU, en la que denunció los efectos del bloqueo y la firme posición de Cuba en defensa de los intereses del pueblo.
Durante esos mítines y como respuesta al apoyo internacional a la Isla, los colectivos laborales ratificarán la decisión de resistir ante las crudas medidas, con más producción, productividad, sustitución de importaciones y ahorro en todos los frente en defensa de la económica.

Discurso del Canciller Bruno Rodríguez Parrilla en la 66ma Sesión de la Asamblea General de la ONU

Publicado por Orestes Eugellés Mena

Señor Presidente:

El 13 de noviembre de 1991, esta Asamblea General tomó la decisión de incluir en el programa de su siguiente período de sesiones, el examen del tema titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Eran los momentos en que Estados Unidos se disponía, con cruel oportunismo, a apretar el cerco contra la isla que luchaba sola, mediante la llamada Ley Torricelli, la cual cercenó nuestro comercio de medicinas y alimentos con las subsidiarias de compañías norteamericanas asentadas en terceros países. Fue ese el acto oficial que hizo notoria y pública la aplicación extraterritorial de las leyes del bloqueo contra terceros Estados.

Hubiera parecido imposible entonces que, 20 años después, esta Asamblea estaría hoy considerando el mismo asunto, tan estrechamente vinculado al derecho de los pueblos a la autodeterminación, al Derecho Internacional, a las reglas internacionales del comercio, a las razones por las cuales existe esta Organización.

Se trata ya de uno de los temas tradicionales de la Asamblea General, que convoca los pronunciamientos más reiterados, con el apoyo más categórico y abrumador, y que muestra con mayor nitidez el aislamiento incómodo del país agresor y la resistencia heroica de un pueblo negado a ceder sus derechos soberanos.

Durante dos décadas, la comunidad internacional ha reclamado invariable y sostenidamente que se ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba. Lo ha hecho por medio de las resoluciones que cada año se aprueban casi unánimemente, de las decenas de apelaciones de Jefes de Estado y de Delegaciones que se refieren al tema en el Debate General de alto nivel de esta Asamblea, y de los pronunciamientos de casi todos los organismos internacionales y agrupaciones de Estados, en particular los de América Latina y el Caribe.

En 1996, la Ley Helms-Burton amplió de forma inédita las dimensiones extraterritoriales del bloqueo y codificó integralmente el “cambio de régimen” y la ulterior intervención en Cuba. Nadie conoce que el “Plan Bush para Cuba”, del año 2004, haya sido dejado sin efecto.

El Informe del Secretario General dedicado a este tema, que recoge los pronunciamientos de más de 160 países y organismos especializados del sistema de las Naciones Unidas, ilustra con abundantes datos la persistencia de esta política criminal y sus efectos directos sobre la población y la economía cubanas.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo supera los 975 mil millones de dólares, calculado al depreciado valor del dólar frente al oro.

La Convención contra el Genocidio de 1948, en su artículo 2 inciso b tipifica como acto de genocidio la “lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo” y en su inciso c, el “sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.

Los objetivos del bloqueo han sido, según el memorando del Gobierno de los Estados Unidos del 6 de abril de 1960 “provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria […] debilitar la vida económica negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Nunca ha ocultado que su objetivo es derrocar al gobierno revolucionario y destruir el orden constitucional que el pueblo soberanamente defiende, lo que el ex Presidente George W. Bush llamó “cambio de régimen” y que ahora alcanza nuevas dimensiones.

Señor Presidente:

A pesar de la falsa imagen de flexibilidad que pretende trasladar el actual gobierno de los Estados Unidos, el bloqueo y las sanciones permanecen intactos, en completa aplicación y se ha acentuado en los años más recientes su carácter extraterritorial. Como rasgo distintivo del período del presidente Obama, se refuerza la persecución a las transacciones financieras cubanas en todo el mundo, sin respeto a las leyes de terceros países ni a la oposición de sus gobiernos.

Cuba continúa sin poder exportar e importar libremente productos y servicios de tipo alguno hacia o desde los Estados Unidos. No puede utilizar el dólar norteamericano en sus transacciones, incluidos los pagos a la Organización de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales. Tampoco puede tener cuentas en esa moneda en bancos de terceros países o acceso a créditos de bancos en Estados Unidos, de sus filiales en terceros países y de instituciones internacionales como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo.

La prohibición de comerciar con subsidiarias de empresas estadounidenses en terceros países permanece inalterable. Los empresarios de otras naciones interesados en invertir en mi país continúan siendo sancionados, amenazados o incluidos en listas negras.

Los organismos internacionales, los programas y agencias del sistema de la ONU no escapan a esta política, al obstaculizar el gobierno de los Estados Unidos la cooperación que estas entidades prestan a Cuba, incluida la destinada a áreas de sensibilidad extrema.

La incautación, en enero de 2011, de 4 millones 207 mil dólares del financiamiento del Fondo Mundial de Lucha Contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, para la ejecución de proyectos de cooperación con Cuba destinados a combatir el síndrome de la inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y la tuberculosis, así lo demuestra.

Como resultado de la denuncia de Cuba, el Departamento del Tesoro estadounidense emitió una licencia general en mayo de este año para liberar dichos fondos, la cual vencerá el 30 de junio de 2015. Pero, el hecho mismo de que los recursos de esta organización requieran, para llegar a Cuba, de una licencia del gobierno de los Estados Unidos muestra, además del designio de utilizar a estos programas tan sensibles como rehenes de su política de agresión contra mi país, un flagrante irrespeto a las Naciones Unidas y a las instituciones que la integran.

Varios proyectos de cooperación ejecutados por el Organismo Internacional de Energía Atómica también han sido víctimas del bloqueo.

En medio de la supuesta flexibilización para que viajen a Cuba algunos grupos de norteamericanos, en fecha muy reciente el Departamento del Tesoro denegó también licencias de viajes a Cuba a dos importantes organizaciones no gubernamentales estadounidenses que durante varios años han cooperado con instituciones cubanas en la esfera de la salud. Esta decisión podría impedir que lleguen a su destino donaciones de medicamentos a los que nuestro país no tiene acceso producto del bloqueo.

La verdad es que la libertad de viajar de los norteamericanos sigue cercenada y que Cuba sigue siendo el único destino prohibido.

Señor Presidente:

En repetidas oportunidades los representantes de los Estados Unidos han señalado que el tema que hoy discutimos es una cuestión bilateral y que, por tanto, no debe ser tratada en este foro. Probablemente repitan hoy este falaz argumento.

Los hechos demuestran su inconsistencia. Ciudadanos y compañías de numerosos Estados miembros aquí representados han sido objeto de sanciones por establecer relaciones económicas con Cuba.

¿Qué son, si no, muestra de la extraterritorialidad de dicha política, las multas impuestas el 18 de agosto de 2011 a la subsidiaria de la empresa naviera y de transporte francesa CMA CGM por ofrecer servicios de contenedores a Cuba? ¿Cómo pudieran calificarse las exigencias de la sucursal europea PayPal, empresa encargada de facilitar las transacciones electrónicas por Internet, a la firma alemana Rum Co para que sacara de su página web el ron y el tabaco cubanos?

Los ejemplos sobre la extraterritorialidad, como se aprecia en la respuesta de Cuba contenida en el mencionado informe del Secretario General, son innumerables.

Señor Presidente:

Las declaraciones más recientes sobre Cuba del Presidente Obama han dejado anonadados a no pocos observadores, pero no nos sorprenden. Al ofrecimiento del gobierno de Cuba de establecer un diálogo sobre todos los temas de interés de la agenda bilateral, la respuesta del Presidente Obama ha sido, nuevamente, el rechazo solapado, bajo argumentos absurdos y condicionamientos inaceptables que nunca han funcionado. Su postura es vieja, repetitiva, anclada al pasado, es como si, en vez del Presidente elegido para el cambio, hablaran sus predecesores, incluso republicanos. Parecería desinformado, desconocedor totalmente de lo que hoy sucede en nuestro país, de nuestra historia y cultura.

Cuba hizo el gran cambio en 1959. Al precio de 20 mil vidas, barrió a la dictadura de Batista, el hombre fuerte de los Estados Unidos. Después ha seguido cambiando cada día y debido a su capacidad de renovación es que ha resistido. Otros no resistieron porque no cambiaron y se anquilosaron o se desviaron. Ahora, Cuba cambia y cambiará resueltamente todo lo que deba ser cambiado dentro de la Revolución y del socialismo. Más Revolución y mejor socialismo.

Lo que no ha cambiado durante 50 años, Mr. President, es el bloqueo y la política de hostilidad y agresión de Estados Unidos, a pesar de que no han funcionado, ni van a funcionar.

Pero lo que el gobierno de Estados Unidos quiere que cambie, no va a cambiar. El gobierno de Cuba seguirá siendo “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Nuestras elecciones no serán subastas. No habrá campañas electorales de 4 mil millones de dólares ni un Parlamento con un 13% de apoyo de los electores. No tendremos élites políticas corruptas separadas de la gente. Continuaremos siendo una democracia verdadera y no una plutocracia. Defenderemos el derecho a la información veraz y objetiva.

Seguiremos conquistando “toda la justicia”. Protegeremos la igualdad de oportunidades de cada niño y no abandonaremos a nadie. No renunciaremos a nuestras políticas sociales. La salud y la educación seguirán siendo universales y gratuitas. Aseguraremos el derecho al trabajo y a la jubilación digna y la seguridad social. Seguirá habiendo salario igual a trabajo igual. Protegeremos a la maternidad y a la discapacidad. El ser humano seguirá siendo lo primero y más importante. Defenderemos nuestra cultura. Continuaremos creyendo en los valores humanos. Será garantizado el ejercicio de los derechos humanos a todos los cubanos.

La economía tendrá que ser eficiente pero seguirá al servicio del hombre. La vida de la gente es y será más importante que los datos macroeconómicos. Las políticas económicas continuarán siendo consultadas al pueblo. Las consecuencias de la crisis económica global se compartirán entre todos. Seguiremos redistribuyendo la riqueza para que no haya ricos ni pobres. No admitiremos la corrupción, la especulación, ni quitaremos el dinero a los trabajadores para salvar bancos. Continuaremos buscando la participación en nuestra economía de compañías extranjeras sin exclusión alguna.

Señor Presidente:

Bastaría revisar lo recientemente divulgado por Wikileaks sobre el trabajo del Departamento de Estado y las Embajadas estadounidenses en todos los países, orientado a entorpecer las relaciones políticas, diplomáticas, económicas, comerciales y de cooperación de Cuba. Resultan vergonzosas por su contenido, las informaciones que revelan la preocupación, interés y persecución a la humanitaria labor de las brigadas médicas de Cuba que prestan su noble y desinteresado servicio a millones de personas en decenas de pueblos hermanos.

Los vínculos familiares y el limitado intercambio cultural, académico, científico que existen entre Estados Unidos y Cuba, demuestran hoy cuán positiva sería la expansión de estos vínculos para beneficio de ambos pueblos, sin las trabas y condicionamientos impuestos por Washington. La propuesta de Cuba para avanzar hacia la normalización de las relaciones y expandir la cooperación bilateral en diversas esferas sigue en pie. Estaría igual en el interés común la solución recíproca de asuntos humanitarios pendientes.

¿Por qué el gobierno del presidente Obama mejor no se ocupa de los problemas de los Estados Unidos y nos deja a los cubanos resolver en paz y tranquilos los nuestros?

Uno de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos acaba de cumplir, hasta el último minuto, los 13 años de su injusta condena, pero se le impide regresar a Cuba a unirse con su familia, mientras los otros cuatro permanecen bajo cruel e injusta prisión política. La burda corrupción del proceso legal y la conducta ilegal del gobierno, en relación con este, es ampliamente conocida y ha sido bien documentada. ¿Por qué no los liberan en un acto de justicia o, al menos, humanitario?

Señor Presidente:

Debo trasmitir la profunda gratitud del pueblo de Cuba a todos los países que durante 20 años han expresado con su voz y su voto la necesidad de poner fin a las sanciones unilaterales más injustas, prolongadas y abarcadoras de la historia, que tanto han afectado a millones de cubanos.

En nombre de Guillermo Domínguez Díaz (16 años), Ivis Palacio Terry (18), Randy Barroso Torres (17) y Adrián Izquierdo Cabrera (12), que han sufrido cirugías conservadoras y pasado meses enyesados en sus camas por no disponer de prótesis extensibles pediátricas (endoprótesis tumoral extensoras), las cuales se producen en los Estados Unidos o bajo sus patentes, y de María Amelia Alonso Valdés (2), Damián Hernández Valdés (4) y Dayán Romayena Lorente (12), quienes padecen de tumores del sistema nervioso central y necesitan tratamiento con Temodal que es norteamericano y está protegido por su patente;

En nombre de mi pueblo abnegado, generoso, optimista y heroico, y para bien de la comunidad de naciones y del “equilibrio del mundo”, les solicito apoyar el proyecto de resolución L.4 titulado: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Muchas gracias.
(Tomado de Cubadebate)

Por vigésima ocasión, golpe contundente al bloqueo

Por Orestes Eugeellés Mena
Naciones Unidas condenó hoy, por vigésima ocasión en 20 años consecutivos, el bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba y exigió su levantamiento.

El nuevo rechazo a ese cerco norteamericano fue sancionado este martes aquí por el plenario de la Asamblea General de la ONU 186 votos a favor, dos en contra y tres abstenciones.

Las votaciones contra el bloqueo comenzaron el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones la primera resolución en ese sentido.

Desde entonces la Asamblea ha aprobado cada año una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

(Tomado de Cubadebate)

Jubilo en la Habana por votación en Naciones Unidas.

Por Orestes Eugellés Mena

Gran alegría se suscitó ente los trabajadores de La Habana por el triunfo de Cuba en la votación de este martes en la Organización de Naciones Unidos (ONU) contra el cerco económico, financiero y comercial de Estados Unidos a la Isla.

Juana García de sector metalúrgico expresó su alegría por los resultados de ciento ochenta y siete países en favor y solo dos en contra del cese del genocidio que durante cincuenta años ha mantenido la Casa Blanca a la patria de José Martí.

Alfredo Calcines y América Castellanos, obreros de la Industria Ligera, de la capital, señalaron que el rotundo éxito de Cuba en la votación de Naciones Unidas se debió a que todo el orbe conoce de los daños del bloqueo a los trabajadores y pueblo cubanos.

En los matutinos de este miércoles, los afiliados a los diferentes sindicatos de La Habana harán mención a la gran derrota internacional del imperialismo estadounidense por insistir en el bloqueo a Cuba mediante crueles medidas económicas financieras y comerciales.

Gran triunfo de Cuba en la Organización de Naciones Unidas

Por Orestes Eugellés Mena

Como lo esperaba el pueblo trabajador de la Isla, Cuba obtuvo un rotundo triunfo, este martes, en la Asamblea Nacional de Naciones Unidas en la que casi la totalidad de los países presentes votaron contra el cruel bloqueo de los Estados Unidos de América a la Patria de José Martí.

Ciento ochenta y seis naciones votaron a favor del documento “La necesidad de poner fin al bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba, lo hicieron en contra solo Estados Unidos e Israel y hubo tres abstenciones.

El documento fue presentado y debatido por vigésima ocasión en la ONU, escenario de debates en el que el mundo respaldó a Cuba en la demanda que termine el genocidio que sufre el pueblo cubano más de un siglo.

Parlamentarios británicos se suman a moción sobre salida del país de la Unión Europea

Publicado por Orestes Eugellés Mena

El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, afronta hoy la mayor crítica contra su mandato, ya que diputados de su partido se sumaron a una convocatoria de un referéndum sobre la pertenencia del país a la Unión Europea (UE).

La propuesta fue llevada al organismo por petición de 100 mil británicos, dentro de los cuales estaban unos 78 diputados conservadores, que a pesar de ser amenazados con la expulsión de sus cargos, firmaron la moción parlamentaria que pide renegociar las condiciones de permanencia del Reino Unido en la UE, indica Reuters.

Aunque el Parlamento votó en contra de la propuesta, esta puso en tela de juicio la autoridad de Cameron, porque de proseguir un debate sobre el tema, el protagonismo que intenta mantener el Reino Unido en las conversaciones sobre la crisis de la eurozona, puede quedar empañado.

La moción llega al día siguiente de que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, criticara a Cameron en una cumbre de los Veintisiete. “Ha desaprovechado una buena oportunidad de mantener la boca cerrada”, dijo Sarkozy a Cameron el domingo. “Nos pone enfermos que nos critiquen continuamente y nos digan lo que tenemos que hacer. Dicen que odian el euro y ahora quieren meterse en nuestras reuniones”, señaló el presidente francés en declaraciones recogidas por The Telegraph y citadas por El Mundo.

(Tomado del periódico Granma)

Reflexiones de Fidel Castro Ruz

Publicado por Orestes Eugellés Mena

El papel genocida de la OTAN (Segunda parte)

Hace algo más de ocho meses, el 21 de febrero del presente año, afirmé con plena convicción: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”. Bajo ese título abordé por primera vez el tema en una Reflexión cuyo contenido parecía fruto de la fantasía.

Incluyo en estas líneas los elementos de juicio que me llevaron a esa conclusión.

“El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo”.

“Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

“Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear”.

“El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.”

“En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido…”

“El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. […] Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.”

“La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.”

“Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

“Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro…”

“Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

“Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

“A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!”

En esa temprana fecha me había percatado de lo que era absolutamente obvio.

Mañana martes, 25 de octubre, hablará nuestro canciller Bruno Rodríguez en la sede de las Naciones Unidas para denunciar el criminal bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Seguiremos de cerca esa batalla que pondrá en evidencia una vez más la necesidad de poner fin, no solo al bloqueo, sino al sistema que engendra la injusticia en nuestro planeta, dilapida sus recursos naturales y pone en riesgo la supervivencia humana. Prestaremos atención especial al alegato de Cuba.

Proseguirá el miércoles 26.

Fidel Castro Ruz
Octubre 24 de 2011
5 y 19 p.m.
(Tomado de Cubadebate)